Debattartikel i Sydsvenskan: ”Till slut utgör de mänskliga rättigheterna inte ryggraden för EU-samarbetet.”
Det skriver Cecilia Wikström (L) som idag deltar i en debatt med Polens premiärminister och EU-kommissionen i Sydsvenskan
De lagar som den nyvalda polska regeringen, ledd av det ärkekonservativa partiet Lag och rättvisa (PIS), introducerat kan få katastrofala följder för rättsväsendets och mediernas oberoende och frihet. Om EU underlåter att agera så finns risken att andra medlemsländer följer Polens, och sedan flera år tillbaka även Ungerns, exempel, och till slut utgör de grundläggande mänskliga rättigheterna inte längre ryggraden för EU-samarbetet.
Utrensningar hos den polska underrättelsetjänsten och polisen har redan gjorts, föreningars huvudkontor har sökts igenom, public service-chefen har sagts upp och åtgärder har vidtagits för att försvaga författningsdomstolen.
Polens utrikesminister Witold Waszczykowski hävdar att åtgärderna botar de sjukdomar som uppstått efter att landet under 25 år utsatts för liberal indoktrinering, men själv visar han en allvarlig brist på medvetenhet om de grundläggande demokratiska principerna.
De åtgärder som den polska regeringen har vidtagit är inte bara antiliberala, de är framför allt antidemokratiska och strider mot rättsstatens grundläggande principer som Polen förband sig att respektera när landet gick med i EU år 2004.
Hade Polen ansökt om EU-medlemskap idag, hade landets ansökan troligen avvisats. Bara för att ett parti har lyckats vinna ett val och bildat regering på demokratisk väg innebär det inte att detta parti får stifta vilka lagar det vill. Demokrati innebär för en stat att den förbinder sig att garantera skydd av minoriteter, pluralism, respekt för medborgerliga fri- och rättigheter, vidmakthållande av rättsstatens principer och liknande förordningar.
Tack och lov delar många i det polska samhället inte den bakåtsträvande och nationalistiska vision som landets regering företräder. När tiotusentals människor marscherade för att protestera mot regeringens växande maktfullkomlighet i början av året gjorde de det för att visa att de, liksom merparten av resten av EU:s medborgare, vill leva i ett modernt land som är öppet mot omvärlden.
Idag, tisdagen den 19 januari, deltar jag i en debatt med EU-kommissionen och Polens premiärminister BeataSzydło om utvecklingen i Polen.
Det polska folket behöver och förtjänar stöd från EU. Vi som företräder EU kan inte tiga och passivt titta på när ett medlemsland bryter mot EU:s grundläggande värderingar. Därför är det också fullt berättigat att EU-kommissionen nu inleder en granskning i syfte att fastställa om Polen åsidosätter EU:s värderingar och därmed bryter mot en av portalparagraferna i Lissabonfördraget, att EU ska försvara medborgarnas fri- och rättigheter.
Men kommissionen tillämpar en dubbelmoral när den inte väljer att också granska vad som skett i Ungern, där situationen är ännu allvarligare eftersom den pågått under flera år.
Europaparlamentet, med liberaler i täten, har upprepade gånger krävt att kommissionen inleder ett likadant förfarande mot Ungern som nu sker när det gäller Polen.
Lagstiftning som antogs i Ungern i höstas kriminaliserar de flyktingar som trots alla Ungerns repressiva åtgärder vågat ta sig in i EU via Ungern och dessutom tillåts den ungerska polisen att göra husrannsakningar utan att ansöka om domstolstillstånd för att leta efter flyktingar. Det strider mot EU:s grundläggande värderingar och driver fram minnesbilder av det angiverisamhälle som upprättades under Europas allra mörkaste historia.
Orsaken till kommissionens dubbelmoral är att Ungerns regeringsparti ingår i den största politiska gruppen i Europaparlamentet, det konservativa EPP. Detta är oacceptabelt.
EU-kommissionen måste använda sig avsamma rättsstatsmekanism gentemot Ungern som nu sker gentemot Polen, alltså en översyn i syfte att slå fast om landet bryter mot EU:s grundläggande värderingar.
Cecilia Wikström
SKRIBENTENCecilia Wikström (L) är Europaparlamentariker. Hon har tidigare verkat som präst i Svenska kyrkan.
