Förslaget om lagliga vägar in i Europa uppsnappat i flera ledare

Utspelet om att det bör finnas lagliga vägar för flyktingar att ta sig in till Europa för att söka asyl har snappats upp i flera ledare.

Här kommer ett utdrag ur en ledare av Susanne Nyström som publicerats i bland annat Gefle Dagblad:

”Samtidigt som vi har enats om att de som kommer ska få ett gott mottagande, är vi just nu nästan lika eniga om att i princip alla lagliga vägar hit ska vara stängda. I praktiken betyder det att du, för att få del av asylpaketet, först måste betala en människosmugglare. Sedan väntar en lång resa där du i regel utsätts för livsfara, inte sällan genom att åka i en liten båt över Medelhavet, en flyktväg som har tagit minst 18 000 flyktingars liv under de senaste 13 åren. Om du har turen att på illegal väg komma fram vid liv tar vi dock emot dig med öppna armar.
Paradoxen har fått Europaparlamentarikern Cecilia Wikström, FP, att reagera. I veckan föreslog hon att de EU-ambassader som är på väg att byggas runt om i världen, ska få möjlighet att utfärda humanitära visum till personer som sedan på laglig väg kan ta sig till EU och få sina asylansökningar prövade. Systemet skulle då bli säkrare, tryggare och billigare för de asylsökande.

Det låter som en plan som borde ha varit sjösatt för länge sedan, men när något tycks för bra för att vara sant, finns det för det mesta en hake. I det här fallet stavas haken politisk ovilja. Få EU-länder, om ens något, kommer i dagsläget att ställa sig bakom förslaget, trots att FN nyligen slog larm om att flyktingkrisen i Syrien är den värsta världen har sett på 20 år. Minst 92 000 har dött, 1,8 miljoner befinner sig på flykt i grannländerna och 6,8 miljoner behöver omedelbar hjälp.”