Här kommer frågorna och svaren från Aftonbladets chatt tidigare i dag - (börja läs nedifrån och upp)

Det skulle så klart bli dyrare för företagen att sälja sina varor om vi går ur EU och EU har utvidgats sedan vi gick med. I juli blir vi 28 medlemsländer, med en befolkning på över 500 miljoner invånare.

Du uttrycker det som att ingen skulle köpa våra råvaror om vi gick ur EU. Folk köpte dem innan vi blev medlemmar och skulle göra det även efter ett utträde. Efterfrågan och utbudet styrs inte av EU-medlemskapet. Kommentar?

Ni kan läsa mer om mina resonemang på bloggen ceciliawikstrom.wordpress.com

De har tagit ett historiskt ansvar för EU ända sedan Churchills dagar, framför allt när det gäller värden och värderingar. Vi delar historia, samtid och jag hoppas att vi också kommer att dela framtid med britterna.

England har rätt många undantag till EU, så vad skulle vi förlora om de inte vill vara med?

Problemet är bristande politiskt ledarskap från Storbritanniens statsminister.

Vad klagar britterna på, de har ju själva varit med och fattat alla besluten i Rådet, gemensamt med alla andra medlemsländer! Vad är deras problem?

Helt fel, Sverige tjänar mycket på EU-samarbetet, framför allt genom den inre marknaden. Om varje land börjar omförhandla så brister samarbetet och helheten går förlorad. Vi betalar ett mkt högt politiskt pris om vi går ur. Någon måste ju köpa svenskt trä, malm, lastbilar, volvo och svenska företags tjänster. Vi får tillbaka massor av pengar genom vårt medlemskap. Tex, när broar, höghus och annan infrastruktur byggs i länder som Litauen, Slovakien, Tjeckien och Rumänien, så behövs svenska resurser, tex malm. Dessa pengar som kommer tillbaka till svenska företag tas aldrig med i någon beräkning.

Kommentar, Cecilia?

Varför inte omförhandla med EU ?Sverige betalar mest och får tillbaka minst,sett per inv.Idiotiskt.

Fel! EU var från början ett politiskt projekt och inte ett ekonomiskt. EU tillkom för att säkra freden på den krigshärjade europeiska kontinenten. Detta var plattformen och på den har vi byggt vidare.

Varför kan man inte bara ha det som man gjorde från början? En handelsorginisation. Så slipper vi byrokrater och presidenter som inte är folkvalda!

Parlamentet väljer inte rådets ordförande, det gör medlemsländerna. Tillgången till EU-parlamentariker är precis likadan som möjligheten att nå svenska riksdagsledamöter. Jag finns både på nätet med mejladress, telefonnummer, blogg, twitter, facebook och dessutom har jag ett kontor med tre medarbetare som ständigt står till förfogande att tala med våra medborgare.

Vilka medel har jag som EU-medborgare till mitt förfogande för att påverka vilka det är som styr EU? Hur avsätter EU:s befolkning sin president Herman Van Rompouy?

Kära Sebastian, jag håller med dig! Kram!

Märkligt att fokus ligger på det negativa när fördelarna med EU är klart överrepresenterade!

Inflytande!!! Och styrkan i att vara många och därmed få olika perspektiv, både i den politiska processen och lagstiftningen. Dessutom har vi fritt tillträde till 27 länder, deras arbetsmarknad och sätt att leva, vi har 500 miljoner potentiella kunder på den inre marknaden, att jämföra med 9,5 miljoner svenskar.

Vad vinner vi på att vara medlemmar?

Ja, det tror jag. Men på sikt kommer så klart den inre marknaden, där Sverige ingår, att påverkas. Hur är svårt att säga i dag.

Tror du att Sveriges ekonomi kommer fortsätta vara stark även om Storbritannien går ur EU?

Jag har varit riksdagsledamot i Sverige i sju år och Europaparlamentariker i tre. Byråkratin i den svenska riksdagen, långa processer och liten möjlighet att påverka gör att jag lätt konstaterar att jag lättare kan åstadkomma förändring i Europaparlamentet och väldigt ofta personligen göra stor skillnad i beslutsprocessen. Hur mkt vi tjänar fastställs av EU:s institutioner tillsammans.

Jag röstade för EU som så många andra. Min och många andras åsikt har ändrats när jag inser hur dyr apparaten är och hur olika vi är som länder. Politikerföraktet har ju mångfaldigats när vi dagligen läser om hur mycket betalt EU’s politiker har och hur lite de kommer fram till. Finns det nån diskussion att effektivisera SU/EU’s styrande, precis som man gör med företag när det inte fungerar? Känns otroligt byråkratiskt för alla oss ickepolitker.

EU är redan flexibelt. Sverige kommer så klart att verka för att UK förblir EU-medlem. På många områden behövs reformer, men de utarbetar vi bäst tillsammans och inte var och en för sig.

Finns det någon poäng med Englands kritik? Behöver EU reformeras att bli mer flexibelt? Kommer Sverige stödja och hjälpa England i deras strävan på något sätt?

En osäkerhet som i dag är svår att beskriva. En sak är jag övertygad om, och det är att marknaderna kommer att reagera på just osäkerheten. Företag kommer att välja att inte etablera sig. Den fria rörligheten som fört svenskar till Storbritannien kommer med all sannolikhet att kvarstå. Däremot kommer det efter ett utträde inte bli lika självkart för en svensk att plugga eller jobba i England.

Hur blir det för ev svenska medborgare som bosatt sig i England om de träder ur EU?

Att vara med i EU innebär inte att man inte kan förstärka regionalt nordiskt samarbete. Jag har själv tagit många initiativ med målsättningen att just förstärka samarbetet i de nordiska länderna. EU är både länder och regioner.

Kommentar till detta, Cecilia Wikström?

Sverige, Danmark och Finland borde gå ut från EU och damma av det alldeles utmärkta förslaget från 1970:talet och gemensamt bilda ”Nordek” som motvikt till EU. Då kommer ju Norge och Island med också, då får vi ju både Petter Nortugh och olja, av Island får vi torskfile och trevliga mäniskor samt vacker natur.

Jag är rädd för just denna dominoeffekt. Antingen är man med eller så är man inte med. Att tillåta varje land att göra sina undantag urholkar gemensamhetstanken. Eu är en helhet och inte ett smörgåsbord som man plockar fritt ifrån.

Tror du att ett engelskt utträde kan gör att andra länder gör samma sak, tex Sverige? Kan det bli en dominieffekt?

Det var ett avgörande val som ägde rum 1994. Då beslutade vi oss för att gå med i EU. Beslutet är politiskt oåterkallerligt eftersom det inte finns någon exit-strategi. Vilket vi visste när vi röstade.

Cecilia: Vi lever i en demokrati, varför då inte låta det svenska folket själva välja om vi ska vara med eller inte? Eller anser ni politiker att vi väljare inte är kompetenta nog att bestämma i en sådan fråga? Och kom inte med argumentet att vi redan har röstat om det för det EU vi har i dag är inte det som vi röstade om en gång i tiden!

Ja, jag vill inte underskatta människors förmåga att använda sunt förnuft. Ca två tredjedelar av britterna under 35 år vill vara kvar, medan ca två tredjedelar av britterna över 65 år vill utträda. Det är fel att låta gamla människor skapa framtiden för den kommande generationen.

Tror du att alla (eller majoriteten) röstberättigade har den kunskap som krävs för att avgöra utfallet i en så viktig fråga?

Det kommer inte att finnas någon väg tillbaka. Jag beklagar att Cameron blivit en marionett som styrs av sina egna partikamrater. Han är inte längre statsman med ansvar för alla britter, inte bara sitt eget parti. Han leker med elden.

Varför ”bråkar” Britterna ? De har ju genom Margaret Thatcher, lyckats med att få en hög och evig rabatt på sin EU-avgift. Risken de tar om de lämnar EU är väl att bli ”uteslutna” i den stora inre handel som EU bedriver. Kan bli dyrköpt och lite ”surt sa räven om rönnbären”. Vad tror Du ?

Frågan är snarare vad vi vinner på att vara medlemmar. Medlemsavgiften fastställdes vid vårt inträde. Vi ska komma ihåg att ett utanförskap innebär ett mkt högt politiskt pris.

Vad kostar det egentligen att vara medlem i EU??

En stor oro blir det så klart. Ingen kan förutse hur marknaden reagerar. Ingen kan heller veta vilka företag som kommer att vara kvar eller väljer att lämna Storbritannien.

Hur skulle Svenskt/Brittiskt utträde påverka alla Svenskar som bor och jobbar i england?

Då har vi med oss Cecilia Wikström (FP), EU-parlamentariker och EU-förespråkare. Välkommen!

Nu är jag på plats och väntar med spänning på era frågor!

Ska Sverige också folkomrösta om ett EU-utträde? Är det över huvud taget möjligt? Vad tycker du?

Välkommen till dagens Debatt live! I Storbritannien rasar EU-debatten för fullt och premiärminister David Cameron lovar att folket ska få rösta om ett eventuellt utträde. Vad skulle det innebära för EU:s framtid? Borde Sverige göra samma sak? Chatt med EU-parlamentariker Cecilia Wikström (FP) kl 15, ställ frågor och debattera redan nu!