Slutreplik: Att bara hänvisa till juridiken räcker inte
Publicerat på SvD.se den 1 februari 2012:
Den konservativa ungerska regeringen ägnar sig för närvarande åt att genomföra politiska reformer som riskerar att undergräva centrala demokratiska principer och försvåra den demokratiska processen.
När vi här på Brännpunkt den 26/1 uppmanade våra moderata kollegor att ta ställning för ett fritt och fullvärdigt demokratiskt Ungern förväntade vi oss inte någon mea culpa men åtminstone ett instämmande i att allt inte står rätt till. Det är beklämmande att tvingas läsa att moderaterna inte tänker lyfta ett finger för Ungerns medborgares frihet – och att de till och med stämmer in i den konservativa lovsången för den nuvarande ungerska regeringens reformer.
De konservativa krafterna i Europa, inklusive de svenska Moderaterna, försvarar i dag Ungerns nya grundlag genom att hävda att den gamla lagen härrör från Stalins dagar. Ingen kan väl rimligen försvara den gamla kommunistiska grundlagen från den tid då Ungern befann sig bakom järnridån och alla ändringar i denna grundlag måste väl vara av godo, förväntas man tänka. Argumentationen innehåller dock ett stort logiskt tomrum. Ungern beviljades inträde i EU med denna grundlag. Den tidigare grundlagen klarade uppenbart den hårda granskningen med utgångspunkt i respekten för demokratiska fri- och rättigheter. Om den tidigare grundlagen inte respekterade dessa värden borde väl våra moderata kollegor rimligen ha röstat emot Ungerns inträde i EU.
Det ungerska folket har naturligtvis rätt att själv utse sina ledare och besluta om sina lagar men när demokratiska fundament riskerar att undergrävas genom framväxten av en statsapparat som, oavsett resultat i demokratiska val, binds till lojalitet med det nuvarande regeringspartiet är det dock naturligt för demokrater att höja rösten. Vi som folkvalda har en skyldighet att stå upp för demokratin i alla våra medlemsstater. Att skapa politisk debatt står inte i motsats till ett rättsligt förfarande.
Våra europeiska grundlagsfäder har just med anledning av detta infört Artikel 7 i EU:s fördrag. Artikeln innebär att ett land som ”allvarligt och ihållande åsidosätter värden som anges i artikel 2” kan drabbas av sanktioner. Artikel 2 är den portalparagraf som klargör alla länders skyldighet att respektera grundläggande fri- och rättigheter och lyder som följer:
”Unionen ska bygga på värdena respekt för människans värdighet, frihet, demokrati, jämlikhet, rättsstaten och respekt för de mänskliga rättigheterna, inklusive rättigheter för personer som tillhör minoriteter. Dessa värden ska vara gemensamma för medlemsstaterna i ett samhälle som kännetecknas av mångfald, icke-diskriminering, tolerans, rättvisa, solidaritet och principen om jämställdhet mellan kvinnor och män.”
När Moderaterna talar om att Ungern bör få en juridisk process istället för en politisk process i parlamentet är detta inget annat än tom retorik. Sanningen är att de inte vill granska Ungerns nya lagar på djupet utan tycker att Europa bör nöja sig med en begränsad prövning.
Det förfarande enligt artikel 7 som liberaler i Europaparlamentet nu förordar är just en juridisk process för att klargöra om Ungern lever upp till de krav som ställs i artikel 2. Möjligen är det så att våra moderata kollegor liksom vi befarar att Ungerns nya grundlag inte klarar den prövningen. Skillnaden är att vi menar att det då är angeläget att genomföra granskningen medan moderaterna tycks mena att man då ska lägga locket på. EU får inte lägga sig i och skulle någon till äventyrs höja rösten karaktäriseras de som jobbiga och grälsjuka.
När grundläggande demokratiska värden riskerar att kränkas kommer liberaler alltid att vara ”grälsjuka”. Vi menar att Ungerns nya lagar bör granskas juridiskt, i sin helhet, och inte bara punktvis. Visar det sig att våra farhågor varit omotiverade ska vi gärna be om ursäkt och Ungern ska då naturligtvis inte heller utsättas för några sanktioner. Visar det sig att våra farhågor varit motiverade får Ungern helt enkelt välja om de vill vara en del av en europeisk familj där vi delar grundläggande värderingar eller om de själva ska beträda en annan väg. Vi kommer aldrig att tolerera att EU-länder kompromissar med demokratiska principer eller medborgarnas fundamentala rättigheter. Vi hoppas fortfarande att det även gäller de fyra moderaterna och den svenska kristdemokraten i Europaparlamentet.
CECILIA WIKSTRÖM
OLLE SCHMIDT
MARIT PAULSEN
Europaparlamentariker för Folkpartiet
